Изменения в КоАП РФ с 18 марта 2017 года

18 марта 2017 года начинает действовать новая редакция Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законодатели установили ответственность за несоблюдение требований по безопасности дорожного движения при постройке, реконструкции, ремонте и содержании дорог, ЖД переездов или других дорожных сооружений.

Редакцию КоАП РФ поменял закон от 07.03.2017 N 26-ФЗ, который начинает действовать 18 марта 2017 года. Законом установлена ответственность организаций, которые создают строительство, реконструкцию, ремонт и содержание дорог, ЖД переездов или других дорожных сооружений, за нарушение требований безопасности дорожного движения, в случае если это повлекло за собой нанесение вреда здоровью пострадавшего.


Такие поправки внесены в статью 12.34 КоАП РФ, в которой появился новый пункт 2, в соответствии с которым нарушителей-юрлиц могут оштрафовать на сумму от 400 тысяч до 500 тысяч рублей, а должностных лиц — от 50 до 100 тысяч рублей. Наряду с этим, согласно новому примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью законодатели знают короткое нарушение здоровья либо малого стойкую потерю общей трудоспособности, а под причинением средней тяжести вреда здоровью — неопасное для жизни долгое нарушение здоровья либо большую стойкую потерю общей трудоспособности менее чем на одну треть.


Помимо этого, установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении распознанных нарушений законодательства. По нормам новой редакции статьи 19.5 КоАП РФ за такие деяния чиновников ожидает штраф в размере до 50 тысяч рублей, а юридических — до 200 тысяч рублей. Повторное нарушение увеличит наказание до 70 тысяч и 300 тысяч рублей, соответственно.


В статьи 3.5 КоАП РФ, 23.1 КоАП РФ, 23.3 КоАП РФ и 28.3 КоАП РФ внесены технические поправки, связанные с новыми мерами административной ответственности.


Смотрите также нужный материал в области гражданский юрист. Это может быть будет познавательно.

На средства маткапитала могут разрешить покупать машины

Закон¹, предоставляющий право расходовать средства маткапитала на приобретение нового автомобиля отечественной сборки внесла сейчас группа парламентариев Государственной думы в нижнюю палату парламента. Уточняется, что вместимость получаемого автомобиля не должна быть больше 8 человек кроме водителя. Для этого предполагается внести изменения в ст. 2 и ст. 7 закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" , и дополнить его новой статьей 12.1.

В частности, разрешить тратить средства маткапитала с целью этого планируют:

• дамам, усыновившим второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года;
• мужчинам, являющимся единственными усыновителями второго и последующих детей, в случае если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года;
• дамам, родившим (усыновившим) третьего ребенка либо последующих детей, начиная с 1 января 2007 года;
• дамам, родившим (усыновившим) второго ребенка-инвалида либо последующих детей-калек, начиная с 1 января 2007 года;
• мужчинам, усыновившим второго ребенка-инвалида либо последующих детей-калек, начиная с 1 января 2007 года.

В случае одобрения инициативы, купить автомобиль за счет маткапитала возможно будет и в долг. Наряду с этим уточняется, что подтвердить факт приобретения транспортного средства возможно будет контрактом купли-продажи, товарным либо кассовым чеками, или другим документом, подтверждающим факт оплаты. А наличие купленного автомобиля будет подтверждаться актом проверки, составленным уполномоченным органом аккуратной власти субъекта федерации в сфере социального обслуживания. Напомним, что сейчас, к примеру, аналогичным образом подтверждаются факты приобретения и наличия товаров, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-калек (подп. "г", подп. "д" Правил направления средств (части средств) материнского (домашнего) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-калек, методом компенсации затрат на приобретение таких товаров и услуг).

Наряду с этим после приобретения транспортное средство, согласно документу, должно быть оформлено в собственность одного из супругов и не может быть реализовано или передано другим методом в течение трех лет с момента его регистрации в Государственной автоинспекции.

Согласно точки зрения депутата, принятие законопроекта, с одной стороны, разрешит дать гражданам новый метод распорядиться средствами маткапитала, а с другой – поддержит отечественных производителей машин.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области юрист про. Это вероятно станет познавательно.

Бывший прокурор Ленинградской области Станислав Иванов, обвиняемый в получении взятки и выгнанный с работы приказом Генпрокуратуры РФ, в понедельник обжаловал решение Тверского райсуд Москвы, отказавшего ему в восстановлении на работе, сказал РАПСИ юрист Анатолий Пчелинцев.

"В своем иске мы привели довольно много доказательств незаконности увольнения. Но основные — два. Формально его выгнали с работы за нарушение присяги, например, за то, что в январе 2016 года он поехал в Китай, куда ему ездить было не не запрещаеться. По Трудовому кодексу дисциплинарное взыскание не может быть взыскано после 6 месяцев с момента деяния. Иванова выгнали с работы в ноябре 2016 года", — сказал Пчелинцев.
Также, по словам юриста, сотрудника нельзя уволить в период нетрудоспособности, другими словами, если он на больничном, а в момент увольнения Иванов был в поликлинике с серьёзным онкологическим заболеванием.
"Решение было принято 17 февраля, а мы лишь 13 марта получили его на руки. Судья проигнорировала наши аргументы, аргументируя это тем, что должность прокурора налагает громадную ответственность. Это лирика, не основанная на законе. Получив на руки мотивированное решение, мы сразу обжаловали его", — пояснил юрист.
Дело в отношении Иванова было возбуждено 31 октября 2016 года, задержан и выгнан с работы он был 1 ноября.
Как следует из дела, Иванов занимал должность прокурора Ленинградской области с 2014 года. Наряду с этим, согласно материалам уголовного дела, он каждый месяц получал взятки в виде финансовых средств в размере от 500 тысяч до одного миллиона рублей от одного из предпринимателей за общее покровительство и попустительство по службе, заключающееся в оказании нужного содействия в рамках должностных полномочий при проведении контролирующими органами и прокуратурой проверок.
Также, по мнению следователей, предприниматель купил для Иванова новый дорогостоящий автомобиль Toyota Camry и в течение двух лет оплачивал парковочное место, и оплатил как минимум несколько туристических поездок за границу для семьи прокурора на сумму более двух миллионов рублей.
По словам Пчелинцева, расследование этого дела длится, но следственные действия в отношении Иванова не производятся. "Он перенес пять процедур химиотерапии, пересадку костного мозга, и находится дома на так именуемом дневном лечении и реабилитации", - поведал юрист.

7 серьёзных правовых событий недели

ВС РФ уточнил, в каких случаях пост в соцсетях может стать основанием для иска о защите рабочий репутации
Согласно точки зрения Суда предметом такого иска могут быть только утверждения о фактах, достоверность которых возможно проверить. Наряду с этим оценочные суждения не являются предметом судебной защиты. А по другому делу ВС РФ подчернул, что не обращая внимания на то, что Гражданский кодекс исключает возможность компенсации юридическому лицу морального ущерба в случае умаления его рабочий репутации, это не мешает юрлицу заявлять требования о возмещении вреда, причиненного репутации.

Мнения специалистов о необходимости введения уголовного проступка разделились
В частности отмечается, что перед введением уголовного проступка законодателю нужно будет исключить из УК нормы, касающиеся административной преюдиции, чтобы не подвергать уголовной ответственности лиц, пару раз совершивших административные правонарушения. Наряду с этим часть экспертов считает, что проступки интегрировать в действующее уголовное и процессуальное законодательство не окажется в связи с отсутствием теоретической базы для такого новшества.

При возмещении ущерба по делу о неуплате налогов в платежном документе нужно показывать сведения о прекращаемом уголовном деле
Речь заходит о случаях, когда дело, возбужденное по факту неуплаты налогов, заканчивается после уплаты двукратной суммы ущерба. Эксперты ФНС России объяснили, что показывать сведения об уголовном деле нужно для произведения зачета из суммы погашенного ущерба в счет налогов, которые должны были быть уплачены.

Срок выплаты маткапитала сокращен до 10 рабочих дней
Также 10-дневный срок установлен и для направления средств первого платежа материнского капитала на получение образования ребенком и связанных с этим затрат, который ранее составлял 2 месяца. Помимо этого, в течение 10 рабочих дней будут перечислять и средства на компенсацию затрат на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-калек.

В МФЦ появятся особые окна для обслуживания ИП и юрлиц
А вполне исключить яркое сотрудничество заявителей на получение госуслуги с органом власти планируется до 1 января 2018 года.

Утверждена Национальная стратегия в интересах дам
В частности, предполагается, что по результатам ее реализации к 2022 году сократится отличие в зарплате мужчин и дам, снизится уровень материнской смертности и уменьшится число случаев насилия в отношении дам.

Закон об уголовной ответственности за склонение детей к суициду внесен в государственную думу
Документ предлагает ввести уголовную ответственность по новым видам правонарушений – склонение к суициду и содействие суициду. Под склонением к суициду подразумеваются уговоры, предложения, подкуп, обман либо иные формы действия на жертву. Что касается содействия в совершении самоубийства, то к такому деянию предлагают отнести организацию места совершения самоубийства, сопровождение жертв к этому месту, осуществление видео- и аудиозаписей правонарушения и их распространение.

Смотрите также полезный материал по вопросу бывший юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Чайка попросил у правительства 430 млн рублей на офисы региональных прокуратур

Генеральный прокурор Юрий Чайка попросил у премьера Медведева увеличить финансирование, которое направляется на ремонт аварийных зданий региональных и районных прокуратур, пишет "Коммерсантъ".
Строительство и реконструкция зданий для органов прокуратуры финансируется в рамках федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), по которой лишь в 2016 году надзорное ведомство получило 1 млрд рублей. В прошлом мае межведомственная рабочая группа одобрила выделение Генеральной прокуратуре на капитальное строительство в 2017–2019 годах еще более 2,8 млрд рублей из бюджета. На эти средства, например, лишь за 2017 год планировалось купить здания в восьми регионах – Мурманской, Кировской и Иркутской областях, Красноярском и Забайкальском краях, Удмуртии и Республике Коми.
Но в июле 2016 года Министр финаннсов в два раза сократил объемы финансирования по этому направлению. Сейчас Чайка требует Медведева все-таки включить в ФАИП приобретение девяти объектов в 2017 году и строительство еще пятнадцати – в 2018–2019 годах. Нужно 450 млн рублей, причем 53,5 млн рублей – уже сейчас. Как поясняют в Генеральной прокуратуре, речь заходит о "прокуратурах городского либо районного звена, где сотрудники работают в очень стесненных условиях в помещениях, не всегда пригодных для осуществления профессиональной деятельности".
В январе 2017 года Чайка, и глава СКР Александр Бастрыкин обратились к Владимиру Путину прося о выделении дополнительных средств на обеспечение своих сотрудников жильем (см. "Генеральная прокуратура и СКР попросили у Путина 27 млрд руб. на квартиры для сотрудников"). Позднее в надзорном ведомстве сказали, что правительство отнеслось к их пожеланиям "с пониманием".

Изучите еще нужную статью по теме юрист новгород. Это возможно может быть небезынтересно.

РБК оспорил взимание с него по иску Варламова 70 тыс рублей компенсации

ПАО "РБК" сдало апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы о взимании с него по обращению фотохудожника и блогера Ильи Варламова 70 тысяч рублей компенсации, отмечается в материалах суда.

Податель заявления оспорил решение Арбитражного суда Москвы от 6 декабря 2016 года. Кроме того суд принял отказ подателя заявления от иска в части взимания 40 тысяч рублей компенсации за фотографическое произведение N2. В удовлетворении другой части иска было отказано. В обращении заключалось притязание о взимании с РБК 180 тысяч рублей компенсации.
В качестве других лиц по делу выступали ЗАО "Росбизнесконсалтинг" и ООО "РБК Медиа".
В судебном решении отмечается, что Варламов является автором и обладателем исключительных прав на 3 фотографических произведения, которые ответчик неправомерно применял на своем интернет сайте.
Владелец разрешение на воспроизведение/размещение фотографических произведений не давал, подчеркнул суд. Арбитраж определил обстоятельство нарушения деяниями ответчика исключительных прав подателя иска.

Варламов тягается со СМИ
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы в ноябре 2016 года отклонил претензию ФГУП ВГТРК на решение о взимании с него в адрес Варламова 240 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав. ФГУП оспорило в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 6 сентября 2016 года.
Это дело рассматривается повторно, поскольку Суд по интеллектуальным правам (СИП) 25 апреля 2016 года по претензии Варламова аннулировал все судебные акты по спору, послав его на новое разбирательство.
СИП аннулировал решение Арбитражного суда Москвы от 27 октября 2015 года и распоряжение Девятого ААС от 19 января 2016 года. Тогда суды отказали в удовлетворении обращения блогера. Дело было нацелено на новое разбирательство в арбитраж Москвы.
Варламов является обладателем исключительных авторских прав на произведения (фотографии), сделанные его творческим трудом. Им было обнаружено, что ответчик на своих интернет сайтах применял шесть его фотографических произведений.
Арбитраж 27 октября 2015 года подчернул, что в этом случае применение произведений осуществлено с целью оповещения населения об актуальной проблеме недоброкачественного исполнения работ по нанесению разметки для стоянки машин в столичных дворах, а также в целях оповещения о разработках в сфере создания инновационного публичного транспорта (трамвай Russia One российского производства).
В судебном решении отмечается, что количество цитирования оправдан целью цитирования, потому, что из объемных фоторепортажей подателя иска (десятки фотографий) потреблены пару фотографий, нужных для полного донесения информации до читателей.
Помимо этого, оба информационных материала содержат указание на блогера Варламова и источник заимствования (блог, находящийся в собствености подателю иска), и интенсивную гиперссылку на страницу с выпущенными самим подателем иска фотографиями. "Наряду с этим закон не содержит каких-либо ограничений, связанных с видом объектов авторского права, которые могут быть процитированы, и не изымает цитирование фотографий", - отмечается в решении от 27 октября 2015 года.

Просмотрите также интересный материал на тему нормативные. Это вероятно станет познавательно.

Право не платить за услуги ЖКХ при отсутствии сведений о них в ГИС ЖКХ появится у основного россиян лишь через год

Такую правку внес принятый незадолго до нового года закон (закон от 28 декабря 2016 г. № 469-ФЗ). Напомним, до введения изменений предполагалось, что жильцы уже с 1 января 2017 года сумеют не вносить плату за услуги ЖКХ и плату за жильё , в случае если информации о них нет в ГИС ЖКХ или если она идёт вразрез "платежке", полученной жильцом на бумаге. Сейчас практически для всех регионов начало употребления этой нормы отсрочено на год.

А москвичы, Петербурга и Севастополя получат возможность отказаться от введения платы за коммунальные услуги и жильё в обрисованных обстановках лишь В первую очередь 2020 года.
Дата, начиная с которой госорганы, УК, ТСЖ и иные субъекты должны будут вносить в ГИС ЖКХ конкретные сведения, кроме того перенесена на свыше поздние периоды. Так, в большей части субъектов это правило начнет функционировать с 1 июля 2017 года (раньше – с 1 июля 2016 года), а в городах федерального значения – с 1 июля 2019 года. Напомним, в ГИС обязана размещаться информация в частности о нормативах потребления услуг ЖКХ, минимальном платеже на капитальный ремонт (и определённом размере платежа для всякого дома), объеме услуг и работ по управлению домом (с приложением расчета их стоимости и скан-копий контрактов с исполнителями), стоимостях и тарифах на коммунальные ресурсы и т. д. (ст. 6 закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ "О государственной информационной системе ЖКХ").
Новшества разъясняются тем, что многие регионы пока не готовы к полноценной работе с ГИС ЖКХ. "Учитывая то, что участники рынка должны были собрать большой количество информации и расположить ее в ГИС ЖКХ, и настроить свои системы на систематическую передачу информации в ГИС ЖКХ и выверку имеющихся у них данных с федеральными информационными ресурсами, было решено пойти участникам рынка навстречу, не устраивать шоковую терапию и изменить периоды", – подчеркнул помощник Министра связи РФ Михаил Евраев.
Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень сказал, что увеличение периодов переходного срока согласовано и с некоторыми трудностями, которые были распознаны в ходе тестирования системы и запуска первых очередей ее функционала.

Посмотрите дополнительно полезную статью по теме ответы юристов. Это вероятно станет познавательно.