Межгосударственная юрфирма Integrites информирует о избрании нового партнера в свой столичный офис. Им стал Андрей Рябинин, возглавлявший практику банкротство в "Муранов, Черняков и партнеры".
В Integrites Рябинин сфокусирует свою деятельность на направлении banking litigation, займется розыском и блокированием активов непорядочных банковских заемщиков в зарубежных странах, включая трудные юрисдикции Африки, Азии, Ближнего и Далёкого Востока, Латинской Америки. Не считая этого, он продолжит защищать интересы заказчиков в стратегических спорах, включая российские и интернациональные судебные слушания, сопровождать проекты по трансграничному банкротству и внешнему управлению, розыску и возвращению активов, следствию мошенничества, заявлению взимания на объекты ипотеки и залога, и вдобавок признанию и выполнению зарубежных судебных и арбитражных решений.
В арсенале у адвоката опыт свыше десятка лет ведения многосторонних судебных и арбитражных проектов в Российской Федерации и за границей, в частности в Соединенных Штатах Америки, Франции, Англии и Нидерландах. Кроме того Рябинин сопровождает проекты в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и химической, энергетической и электрической сферах. Его заказчиками были Газпромбанк, Роснефть, БТА Банк, ЕвроХим, Нацбанк "Траст", холдинг Mechel, Boskalis Russia, Rimbunan Hijau MDF Co ЛТД., VR Global Partners, Vulpes Investment Management, DTZ, и вдобавок ресурсы Mail.ru и "Одноклассники".
Integrites специализируется на разрешении споров, межгосударственном арбитраже, и вдобавок интеллектуальной собственности, недвижимости и налогах. Не считая этого, организация занимается корпоративным, банковским, денежным, антимонопольным правом и M&A (сделки по слиянию и поглощению).

Поклонская призвала признать меджлис экстремистской компанией

Прокурорская служба Крыма отправила в Верховный суд республики запрос о признании меджлиса крымских татар экстремистской компанией, и вдобавок о запрете деятельности этого органа на территории РФ. Об этом Интерфаксу сообщила глава контрольного учреждения Крыма Наталья Поклонская.
"В Верховный суд республики Крым подается завизированное мной обращение прося признать публичное объединение меджлис крымскотатарского народа экстремистским и воспретить его деятельность на территории РФ", – сообщила Поклонская.
Согласно данным агентства, прокурорский работник в своем ходатайстве ссылается на статью 9 закона "О противодействии экстремистской деятельности". Копия обращения была вручена помощнику председателя меджлиса Нариману Джелялову. Как сообщает сайт "Пресса Украины", глава нормативного органа Рефат Чубаров на сегодняшний день прячется от расследования и состоит в официальном угрозыске.
Поклонская кроме того подчернула, что на сегодняшний день в прокурорскую службу продолжают поступать претензии от крымскотатарского населения относительно деятельности меджлиса, и вдобавок заявления с требованиями принять меры против "преступников, совершающих блокады и диверсии против народа Крыма".

Украина легально приостановила транзит российских грузовиков

Кабмин Украины решил приостановить транзит российских грузовиков по территории страны. Об этом по информации сайта украинского руководства.
В пресс-релизе подчёркивается, что такие меры являются ответом на деяния Российской Федерации, которая "в одностороннем режиме остановила движение украинских грузовых транспортных средств" по своей территории. "До момента получения разъяснений от России и решения данного вопроса Украина на время заканчивает транзитные транспортировки грузовиками , произведёнными регистрацию в Российской Федерации, по территории Украины", – сказано в сообщении.
Глава правительства Украины Арсений Яценюк объявил, что Киев требует от Москвы срочно исполнить притязания ВТО и возобновить транзитное движение украинских транспортных средств. Премьер-министр кроме того выделил, что Украина проводит консультации по сложившей ситуации со государствами-участниками Европейского союза.
Незадолго до Российская Федерация на время приостановила на своей территории движение украинских грузовиков, сообщает РБК. Такие меры были включены после того, как украинские активисты начали блокировать транзит российских фур. Акция проходила в Закарпатье, а затем распространилась на Львовскую и Волынскую области. Задержки коснулись российских грузовиков, следовавших в Словакию, Венгрию и Беларусь.
"Воздействие указанных мер будет сберигаться до урегулирования Украиной ситуации с незаконным блокированием российских грузовых транспортных средств в Украине", – сказано в заявлении Минтранса РФ.

Решение по иску PGNiG к "Газпрому" должно быть вынесено до 31 июля 2017 года

Решение по иску польской PGNiG к «Газпрому» по пересмотру цены на газ предвидится не позднее 31 июля 2017 года, отмечается в отчётности «Газпрома», передают РИА Новости/Прайм.

Польская организация 18 мая 2015 года отправила в адрес «Газпром экспорта» извещение об инициировании арбитражного расследования против «Газпрома» и «Газпром экспорта» с притязанием о пересмотре цены на газ, продаваемый в Польшу по договору от 25 сентября 1996 года.
«Сторонами согласован график арбитражного расследования. Решение по делу должно быть вынесено не позднее 31 июля 2017 года», — отмечается в отчётности.

Суд стал стороником работников СИЗО, не пускавших юристов к Карауловой

Лефортовский суд Москвы в пятницу признал абсолютно законными деяния работников СИЗО «Лефортово», которые много раз не допускали юриста Сергея Бадамшина к подзащитной — студентке МГУ Александре Ивановой (Варваре Карауловой), пробовавшей примкнуть к воспрещённой в Российской Федерации террористической группировке «Исламское государство», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Оставить претензию без удовлетворения», — решил суд.
Юристы Сергей Бадамшин и Гаджи Алиев пошли к судье с притязанием устранить нарушения работников СИЗО «Лефортово», которые в ноябре прошлого года много раз не допускали их к подзащитной, ссылаясь на то, что у них отсутствует обоснование от дознавателя о том, что названные юристы вправду являются защитниками Карауловой.
Дознаватель же, со слов Бадамшина, увиливал от встречи с юристами для разрешения вопроса о допуске их к подзащитной. Наряду с этим названные юристы в ноябре прошлого года представляли Караулову в Горсуде столицы, где молодая женщина сообщила отвод двум иным юристам.
Ответчик иск отрицает, утверждая, что ФСИН действовал в рамках закона , а на все заявления юристов был дан ответ в тридцатидневный период.
«Мы предоставляем свидание защитнику, другими словами участнику уголовного процесса. Практически свидание состоялось 2 декабря 2015 года после направления юристами запроса», — разъяснил помощник начальника СИЗО «Лефортово».
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была задержана в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.
Молодой женщине выдвинуто обвинение в попытке участия в воспрещённой в России компании «Исламское государство». Сейчас она находится в университете имени Сербского, куда была размещена в рамках дела для протекания психиатрической экспертизы. Период содержания Карауловой под стражей продлен до 27 марта.

Отчуждатель должностей в ФСБ получил семь лет и штраф в 200 000 рублей.

В Ставропольском крае вынесен вердикт окрестному обитателю, который, представляясь работником ФСБ, собрал 6 миллионов рублей. под предлогами трудоустройства в разведслужбу и освобождения из-под официального ареста, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.
Производственный райсуд Ставрополя признал Александра Самбурова виноватым по ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).
Суд определил, что с 2012 по 2014 гг. Самбуров представлялся гражданам работником и ФСБ и предлагал им решить те либо другие вопросы. Например, двоим пострадавшим за вознаграждение он дал обещание трудоустройство в органы, еще нескольким людям внес предложение выступить посредником при передаче взятки работникам МВД за завершение уголовного следствия и за изменение меры прерывания.
Кроме того Самбуров получил от шестерых человек деньги под проекты собственного охранного учреждения, кирпичного завода, приобретение автомобилей и недвижимости по заниженной цене, и на лечение малыша. Всего он собрал 6 миллионов рублей.
Суд избрал ему семь лет колонии общего режима и штраф в 200 000 рублей. Помимо этого, были удовлетворены все гражданские иски потерпевших.

Продажу сигарет в киосках могут сократить

Парламентарии желают уточнить конструктивные характеристики киосков, через которые реализуется табачная продукция. Они полагают неприемлемым вариант, когда бизнесмены выдают киоски за другие виды строений.
Бизнесменам, реализующим табачную продукцию, могут воспретить работать в помещениях, не подобающих новым чертям киосков. В гос думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, детализирующий конструктивные особенности такого вида строений. В документе, например, предлагается прописать, что киоск – это строение, в котором имеется торговый зал, и он не отделен от приобретателя общестроительной конструкцией.
Как растолковывает создатель инициативы – парламентарий Дмитрий Носов, после принятия ограничительных мер для торговли табаком кое-какие бизнесмены возвели маленькие пристройки, изображающие торговые залы. Но практически торговля сигаретами выполняется через оконный проем, как в киосках. Похожее ухищрение продемонстрировало, что статьи действующих нормативно правовых актов возможно трактовать двояко, считает народный избранник.
Вместе с тем в статье 346.27 НК РФ отмечено, что киоск – это строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно либо пару мест работы. Наряду с этим торговым залом считается та часть помещения, которая употребляется для выкладки и демонстрации товаров, осуществления финансовых расчетов и обслуживания приобретателей. Как должно смотреться такое помещение, и может ли оно быть отделено от места работы отчуждателя, сейчас закон не регламентирует. В случае если Дмитрию Носову удастся убедить сотрудников-парламентариев, что НК и закон об защите здоровья граждан от действия дыма сигарет нужно переписать, этот пробел будет устранен уже с июня 2016 года.
Носов кроме того предлагает увеличить список торговых объектов, обладатели коих обладают правом торговать сигаретами. По его инициативе, может быть включено правило, разрешающее реализовывать табачную продукцию через магазины и киоски, торгующие печатной прессой. Наряду с этим уточняется, что часть периодики в таких торговых точках образовывает не менее 2%, а в них на видном месте размещается общественная реклама о вреде табака. В случае если закон будет одобрен, его нормы могут вступить ввиду с 1 июня 2017 года.
К слову, Дмитрий Носов – не исключительный, кто предлагает возвратить табак в магазины и киоски, торгующие прессой. Летом 2015 года его сотрудник Андрей Туманов продемонстрировал закон, отменяющий запрет на продажу сигарет в газетных киосках. Наряду с этим расширение ассортимента предусматривалось лишь в том случае, если часть постоянной печатной продукции в товарообороте образовывает не менее 50%. Предполагалось, что этот документ в первом рассмотрении будет рассматриваться в сентябре 2015 года, но пока его еще обговаривают в комитетах государственной думы.
В это же время, не обращая внимания на оптимистичные прогнозы, сами распространители печати уверены в том, что возврат сигарет в их бизнес не усовершенствуют обстановку. Они убеждённы, что покупатели уже привыкли приобретать табачную продукцию в магазинах. А с учетом запрета на рекламу табака обладателям киосков, торгующих прессой, хватит трудно возвратить приобретателей.
Напомним, в Российской Федерации антитабачное закон появилось в 2013 году. Из года в год власти включают новые ограничения, дойдя уже до запрета на курение в публичных местах и конкретизации списка торговых точек, обладающих правом торговать сигаретами. Наряду с этим в рамках дискуссии новой антитабачной концепции Минздрав намерен исключить табак из ассортимента маленьких магазинов (площадью менее 50 кв.м.). Помимо этого, обладателей других торговых точек могут обязать перенести сигареты в особые отделы, по примеру торговли спиртными напитками.

Суд взял под стражу экс-директора Домодедово по делу о теракте 2011 года

Басманный суд Москвы во вторник заключил в тюрьму бывшего директора аэродрома Домодедово Вячеслава Некрасова, обвиняемого по делу о теракте 2011 года, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Суд принял такое решение, не обращая внимания на протест прокуратуры, заявляющей о неправильной квалификации деяний участников этого дела.
Период официального ареста судья определила до 28 февраля. Как предвидится, защита обжалует это решение в вышестоящей инстанции — Горсуде столицы.
Так, судья удовлетворила ходатайство дознавателя, который остерегался, что при выборе свыше мягкой меры прерывания обвиняемый «обязательно выработает общую позицию с подельниками, и окажет давление на свидетелей, с которыми самолично знаком, которые работали на него, обучались у него».
Соответственно оглашенным в суде материалам дела, Некрасова, бывшего управляющего директора ЗАО «Домодедово эрпорт авиэйшен секьюрити» Андрея Данилова, бывшего главу российского представительства организации Airport Management Company Limited Светлану Тришину и других начальников аэродрома стали вызывать на опросы с 2011 года, а в апреле 2015 года завели на них дело по обвинению в выполнении услуг, не отвечающих притязаниям безопасности.
Задержаны они были в понедельник, 8 февраля. Их вызвали на опрос, выдвинули обвинение, передали в судебные органы ходатайство об официальном аресте, а после этого составили акт о задержании.
Как отметила защита, Некрасов явился на опрос из Сочи, без повестки, просто по звонку. Юрист настаивает на невиновности своего подзащитного, который оставил должность директора аэродрома за месяц до террористического акта. «Ему вменяется, что в 2010 году он утвердил методику, в которой убрал стопроцентный досмотр визитёров. Но в то время отсутствовали притязания по антитеррористической защищенности, а всецело комплекс мер не образован даже сейчас», — сообщил юрист. Он подчернул, что служба авиационной безопасности и не имеет права досматривать визитёров аэродрома, в их компетенции лишь предполетный досмотр.
«В январе не было заявлено об угрозе террористического акта, никто не произнёс усилить защиту», — разъяснил защитник.
Против официального ареста выступил и прокурорский работник. Он утвержает, что не столь сложная операция досмотра визитёров аэродрома напрямую не связана с деяниями террориста. Исходя из этого инкриминируемое Некрасову обвинение следует переквалифицировать на свыше мягкую часть статьи, срок давности по которой уже истек.
«Я считаю, что само задержание Некрасова было произведено с нарушениями установленных законодательством требований. Считаю, что нужно отклонить ходатайство дознавателя о его официальном аресте, и признать задержание противоправным», — произнёс прокурорский работник.


Изучите также интересную информацию по теме нормативный. Это вероятно станет небезынтересно.

Отчитаться по НДФЛ необходимо по месту нахождения всякого обособленного подразделения

Налоговая служба поведала, как верно отправить формы 2-НДФЛ и 6-НДФЛ тем компаниям, которые имеют обособленные подразделения (письмо ФНС Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № БС-4-11/23300@ "О представлении компанией, имеющей обособленные подразделения, отчетности по НДФЛ"). Эксперты ФНС Российской Федерации уверены в том, что налоговые агенты должны продемонстрировать форму 2-НДФЛ (о доходах физических лиц и удержанном с всякого из них НДФЛ) за 2015 год в налорг по месту своего учета, а в отношении сотрудников обособленных подразделений – в налорг по месту учета таких обособленных подразделений. Наряду с этим не имеет значение, имеется ли у обособленного подразделения обособленный баланс и корреспондентский счет. Заключительный день для подачи этой отчетности – 1 апреля 2016 года, пятница (п. 2 ст. 230 НК РФ).

ФОРМЫ

Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ)

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)

Другие формы

То же касается и новой формы 6-НДФЛ (расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом). Ее плательщики налогов должны подавать с 1 января 2016 года, руководясь тем же правилом: по всякому обособленному подразделению раздельно. Отчитаться посредством 6-НДФЛ необходимо будет за три последних месяца этого года (до 4 мая включительно), полугодие (до 1 августа включительно), девять месяцев (до 31 октября включительно) и за 2016 год (до 3 апреля 2017 года включительно) (п. 2 ст. 230, п. 7 ст. 6.1 НК РФ). В один момент с вводом формы 6-НДФЛ появилась и ответственность за ее непредоставление: в случае если налоговый агент не подаст отчетность вовремя, на него будет наложен штраф в сумме 1 тыс. рублей. за всякий полный либо частичный месяц задержки (п. 1.2 ст. 126 НК РФ). Исходя из этого рекомендуем сохранить в закладки наш Календарь бухгалтера, который окажет помощь сориентироваться в периодах подачи этого и других отчетных документов, и оплаты налогов.

ФНС Российской Федерации раздельно выделила, что отправить формы 2-НДФЛ и 6-НДФЛ в инспекции федеральной налоговой службы по адресам обособленных подразделений нужно в отношении всех физических лиц, получивших доходы от налогового агента, – как работающих по трудовому контракту, так и исполняющих работы либо оказывающих услуги на базе гражданско-правового договора. В случае если же физлицо вступило с компанией в лице подразделения одновременно и в трудовые, и в гражданско-правовые отношения, то перечислить НДФЛ и отчитаться по нему необходимо в отношении доходов, полученных работником по всякому из этих оснований.

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

Начиная с первого квартала года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских создателей. В случае если гарантировать подобающий надзор за исполнением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, количество устроенных в Сфере IT технологий россиян увеличится, а качество товаров на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно образовать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут приобретать государственные заказчики. Со слов министра связи Николая Никифорова, в самом начале года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами российского изготовления.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы затрачивают на Продукцию IT технологий и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в грядущем году достанется русским организациям. В конце концов создателей «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плата».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим создателям. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут приобретать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских создателей нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года госслужащие подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврале Минкомсвязи уточнило показатели нашего софта. ПО, которое отвечает всем параметрам, и попадет в особый реестр. Промежь этих условий:

• исключительное право на ПО принадлежит РФ, субъекту Российской Федерации, местному образованию, государственной либо коммерческой организации, которая не признается контролируемой зарубежным лицом, либо же гражданину РФ. Наряду с этим принципиально важно, чтобы владельцам принадлежало не менее половины компании-изготовителя софта;
• ПО доступно в свободной продаже (экземпляры ПО, права применения ПО имеются в свободной реализации);
• общая сумма оплат по лицензионным и другим контрактам в адрес зарубежных лиц, контролируемых ими российских компаний, агентов, представителей зарубежных лиц и контролируемых ими российских компаний образовывает менее 30% от выручки владельца (владельцев) ПО от реализации ПО за год ;
• сведения о владелец ПО занесены в реестр аккредитованных компаний, реализующих деятельность в области IT;
• сведения о программном обеспечении и сам софт не составляют государственную тайну.

Правила формирования и ведения нового реестра руководство утвердило в ноябре. А в первых числах Декабря Минкомсвязи продемонстрировало классификатор программ для ЭВМ и баз данных и режим его употребления.
Наших создателей такие новости не могли не радовать. Большая часть из игроков рынка убеждённо, что преференции в государственных закупках и создание реестра нашего ПО – самые ожидаемые сферой меры. Похожее достоинство перед зарубежными соперниками не только повысит доходы российских организаций и повысит долю занятости в этой сфере, но и обяжет создателей поднимать уровень качества производимых продуктов, не сомневаются специалисты.
Но, как продемонстрировала практика, у государственных клиентов постоянно остаются лазейки, дающие обойти закон. Исходя из этого остается сохранять надежду, что со стороны страны будет гарантирован твёрдый надзор за государственными закупками, за счет чего наши изготовители софта, вправду, получат выгоду от сообщённых преференций.

Госзакупки: как изменилось закон в 2015 году

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Государственные покупки – это очень серьёзная тематика для представителей предпринимательства с позиций потенциальной прибыли, поскольку потребности юрлиц с госучастием, и разных МУП и ФГУП велики. В данной сфере в 2015 году были включены значительные изменения, отправленные в первую очередь на расширение перечня подрядчиков и ужесточение операции покупок.

Итоги государственных закупок в 2015 году
Замыслы и обоснование покупок
Новые притязания к участникам покупок
Новое в 44 ФЗ о покупках
Изменения в законе № 223-ФЗ
Ведомственные новшества

Итоги государственных закупок в 2015 году

(К оглавлению) По данным официального портала государственных покупок, за 2015 год было выпущено свыше 2.7 млн заявок на товары, услуги либо работы для потребностей государственных компаний, на базе коих было заключено 2.8 млн контрактов.

Общая сумма этих контрактов составила свыше 4.5 трлн. рублей, а число компаний-клиентов за текущий год увеличилось свыше чем на 5 тыс. и составило в районе 250 тыс. учреждений. Наибольшим государственным клиентом в текущем году стало Федеральное агентство связи.

Замыслы и обосн

Обзор практики судов: споры с налоргами

Судебные слушания с фискальными органами являются привычными для основного плательщиков налогов. Наряду с этим решения арбитров довольно часто оказываются ориентиром для последующего употребления налогового регулирования по аналогичным вопросам. В обзоре практики судов - споры с налоргами.

1. Притязание об оплате налога вправду даже с неправильным номером

В случае если Федеральная налоговая служба выставила плательщику налогов притязание об оплате налога, в котором была допущена оплошность в номере решения ФНС, плательщик налогов должен выполнить такое притязание. Так решил Федеральный арб суд МО .

Суть спора

Компания-плательщик налогов обратилась в арб суд с обращением о признании притязания ФНС об оплате налога недействующим. Реальность документа была обжалована плательщиком налогов на том основании, что налоговая служба отметила в нем неправильный номер решения, который был не связан с отправленным притязанием. Компания сочла отсутствие правильного номера решения основанием для отказа ФНС во взимании налога, пени, пени, потому, что не сумела определить взаимосвязь вынесенного решения с отправленным в ее адрес притязанием.

Судебное Решение

арб суды двух инстанций обязали плательщика налогов уплатить налоги и пени, соответственно притязанию налорга и отказали в удовлетворении требований предъявленных заявителем. арб суд МО в распоряжении от 12.03.15 по делу № А41-33904/14 отметил, что содержание притязания об оплате налога отрегулировано пунктом 4 статьи 69 АПК РФ. В таком притязании непременно должны быть отмечены все сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней и периоде выполнения притязания компанией. Кроме того налоговая служба обязана отметить какие меры ей были инициированы для взимания налога. В опротестовываемом притязании все нужные данные были отмечены и не содержали оплошностей.
Пунктом 52 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57«О некоторых вопросах, появляющихся при употреблении арбитражными судами части первой НК РФ» установлено, что притязание об оплате налога может быть признано судом недействующим только тогда, когда документ был составлен с значительными нарушениями либо в случае если его содержание не отвечает реальности. Неправильный номер решения налорга не может быть признано значительным нарушением норм пункта 4 статьи 69 НК РФ. Исходя из этого, как постановили арб суды, неверное указание номера решения не делает притязание об оплате налога недействующим.

2. Большие приобретения гражданина не являются основанием для начисления НДФЛ

Обстоятельство приобретения гражданином-плательщиком налогов дорогих машин в отчетном сроке не говорит о получении им дохода в


Прочтите еще интересную статью в области журнал юрист. Это возможно может быть познавательно.